Мужчины Поведение карательным мерам: Тем не менее порка после всех этих лет
Просматривая 1833 Ежегодный Регистрация (да, я делаю это для удовольствия), я наткнулся на следующее:
21 мая
Годового движения отменить порки в армии был продлен г-н Юм ... В 1827 году г-н (ныне сэр Джон) Хобхаус, * сказал: "он внимательно слушал, что упал с галантным офицеров в армии по этому вопросу , но только почему-то дал по защите порки, что он может обнаружить было то, что оно должно быть сохранено, поскольку оно существовало. Он слышал, офицер сказал, что в его полку некоторые мужчины были выведены так часто, чтобы выпороть, что они были известны под названием порка-блоки, и это обстоятельство показали, что так далеко от порки делая их лучше солдат, или мужчины, не может быть хорошим, производные от него, и, как никакой выгоды в результате отвратительного обычаю, он должен быть отменен, как национальный позор ... наказания рабов в колониях было ограничено до пятнадцати ресницы, в то время Британский солдат, как правило, подвергаются 300, 400 или 500 ударов плетью. Он не мог поверить, что солдат был настолько хуже, чем раб, как для оправдания, что несоразмерность наказания. "
Господь Алторп ... мысль ... что вес военных властей была столь велика, что она не будет разумным забрать это наказание полностью от офицера. Он признался, что он был наказания в отношении которых лучшие чувства каждого должна восстание, но он должен чувствовать, что она принимает на себя ответственность, которую он не должен быть оправдан в принятии, если он действовал в оппозиции к всему телу должностных лиц из армии, и дали проголосовать за принятие от наказания, которое по их словам, необходимо ... Сэр Р. Фергюсон признался, что движение поставил его в очень неприятной ситуации, он не мог голосовать за него, и он не будет голосовать против его.
Что поразило меня об этом была "годового движения." По моим копию Ежегодный Регистрация, Юм ", представленный аналогичные предложения на 25 марта 1824" девять лет назад. Дальнейшие исследования оказались пару дискуссий, в 1826 и 1834. (Они делают увлекательное чтение.) Несомненно, было гораздо больше. Телесные наказания не была полностью отменена в армии Великобритании и на флоте до 1881 года.
* Джон Cam Хобхаус, хороший друг Байрона; позднее лорд Бротон.
Левом верхнем углу иллюстрации Джеймс Gillray's "caneing на Кондуит-стрит. Посвященный флаг сотрудники британского флота." Предоставлено Библиотеки Конгресса Принт (LC-USZC2-1323), который предлагает следующее описание: "Карикатура показаны толстый морской офицер напал лордом Камелфорд, который говорит:" Дайте мне satisfction, подлец обнажи меч твой ...! " Капитан Ванкувер отвечает: "Убийство! Убийство! ..." Печать может отражать растущее недовольство в связи с суровой военной дисциплине. (Примечание Лоретты: за 30 лет до Юм впервые представлен его движения).
Внизу справа иллюстрация "Flogging на Человека-из-войны". Предоставлено Библиотеки Конгресса Отдел эстампов и фотографий Вашингтоне, округ Колумбия 20540 США. 
________________________________________________ Оригинал: Men Behaving Punitively: Still flogging after all these years
Loretta reports:
Perusing the 1833 Annual Register (yes, I do it for fun), I came upon the following:
21 May
The annual motion to abolish flogging in the army was renewed by Mr. Hume … In 1827, Mr. (now Sir John) Hobhouse,* said, "he had attentively listened to what had fallen from the gallant officers in the army on the subject; but the only reason they gave for defending flogging that he could discover was, that it ought to be continued because it had existed. He had heard an officer say, that in his regiment some of the men were brought out so frequently to be flogged, that they were known by the name of the flogging-blocks; and this circumstance demonstrated that, so far from flogging making them better soldiers, or men, no good could be derived from it; and as no benefit resulted from the revolting custom, it ought to be abolished, as being a national disgrace…The punishment of slaves in the colonies was restricted to fifteen lashes, whilst the British soldier was usually subjected to 300, 400, or 500 lashes. He could not believe, that the soldier was so much worse than the slave, as to justify that disproportion of punishment.”
Lord Althorp…thought…that the weight of military authority was so great, that it would not be prudent to take away this punishment entirely from the officer. He admitted, that it was a punishment against which every one’s best feelings must revolt; but he should feel, that it was taking upon himself a responsibility which he should not be justified in taking, if he acted in opposition to the whole body of officers of the army, and gave a vote for taking a away a punishment which they said was necessary…Sir R. Ferguson confessed, that the motion placed him in a very unpleasant situation; he could not vote for it, and he would not vote against it.
What struck me about this was "the annual motion.” According to my copy of the Annual Register, Hume had "submitted a similar proposition on March 25, 1824”—nine years previously. Further investigation turned up a couple of the debates, in 1826 and 1834. (They make fascinating reading.) Undoubtedly there were many more. Flogging was not completely abolished in Britain’s army and navy until 1881.
*John Cam Hobhouse, Byron’s good friend; later Lord Broughton.
The top left illustration is James Gillray's "The caneing in Conduit Street. Dedicated to the flag officers of the British Navy." Courtesy Library of Congress Prints ( LC-USZC2-1323), which offers the following description: 'Caricature showing a stout naval officer attacked by Lord Camelford, who says, "Give me satisfction, rascal! Draw your sword..." Captain Vancouver replies, "Murder! Murder! ..." The print may reflect the growing discontent due to harsh naval discipline.' (Loretta's note: 30 years before Hume first presented his motion).
Bottom right illustration is "Flogging on a Man-of-War." Courtesy Library of Congress Prints and Photographs Division Washington, D.C. 20540 USA.
Источник: http://twonerdyhistorygirls.blogspot.com/2010/02/men-behaving-punitively-still-flogging.html |
