| Wild_West | Дата: Пятница, 08.07.2011, 21:39 | Сообщение # 1 |
 Мастер игры
Группа: Администраторы
Сообщений: 4690
Статус: Offline
| Где-то мы уже вели разговор на эту тему, но я не помню, где (
-----------------------------------------------------------------------------------
Я консультировалась с мистером stuart1861 по вопросу о противоречии, которого мы касались, говоря о демократах и республиканцах времён вокруг войны Севера и Юга. Привожу мой вопрос и ответ stuart1861
Вопрос:
В той же википедии есть такое определение: "В 1828—1860 демократы доминировали на политической сцене США, иногда упуская власть в руки вигов. Первоначально партия была за сохранение рабства, отражая интересы Юга; её электоратом были сельские жители, плантаторы, рабовладельцы, католики, влиятельные кланы и население южных штатов (дикси)". А про республиканцев пишут: "Была организована как объединение противников рабства, отражая интересы промышленников Севера (янки) и в противовес элитарной демократической партии, которая монопольно правила страной после развала вигов. Республиканская партия выдвинула требования запретить распространение рабства на западных землях, раздавать эти земли бесплатно всем желающим (формально эти территории были свободны, фактически их заселяли индейские племена, мнением которых никто не интересовался), а также установить высокие пошлины на ввоз промышленных товаров из Европы".
Если судить по тому, что делалось в США ещё с 1830-х годов, то правил как раз Север, он вводил те самые таможенные пошлины и в общем целом давлел над Югом. Как тогда может быть, чтобы демократы, которые были за Юг, "доминировали на политической сцене США"?
Ответ stuart1861:
Как мне кажется, причина парадокса, о котором Вы пишете, заключается в неоднородности самой Демократической партии и фракционной разобщенности внутри нее - далеко не все демократы были "за Юг", а также присутствием других игроков на политической сцене: вигов, "незнаек", фрисойлеров и, наконец, республиканцев. Необходимость компромиссов требовала определенных жертв и уступок. Более того - исход голосования зачастую определялся не партийной принадлежностью, а региональными факторами, как в случае с принятием печально известного Тарифа 1828 года (Tariff of Abominations), когда представители новоанглийских промышленников объединились с западными аграриями.
Кроме того, превалирование демократов в исполнительной власти вовсе не означало легких побед в законодательных собраниях различных уровней - со всеми возможными последствиями. А ведь ряд важнейших решений, имевших значение для развития всей страны, принимался, как ни странно, на уровне штатов.
В целом, именно риск утраты контроля, худо-бедно обеспечиваемого демократами, над федеральным правительством и действия Палаты представителей и стали одними из веских причин сецессии южных штатов.
Фраза типа "выстрелил несколько раз" даёт ГМ-ру право сказать, что Ваш персонаж расстрелял все патроны. Выражайтесь конкретнее: сколько выстрелов, из какого оружия.
|
| |
| |
