Другое название фильма "Лжецы". Смтреть взялся исключительно из-за того, чтобы поглядеть на ваяние Марлона Брандо (он там режиссёр). Посмотрел. Долго тошнило.
На сколько я знаю из критических отзывов на фильм - сперва у него был другой режиссёр. Но потом произошёл какой-то конфликт с Брандо, которого не устраивало, что его персонажа мало валяют его персонажу уделено не такое внимание и не так, как бы ему хотелось - и в результате доснимал примерно вторую половину фильма сам Брандо. Он же указан в титрах как режиссёр.
Недостатки фильма:
1. Полное отсутствие логики повествования. То есть, непонятно, как, откуда и почему герои делают то или то. Неясно, к примеру, откуда два беглых каторжанина взяли гору денег, чтобы приодеться, приобрести оружие (чтоб расстреливать боезапас просто так, в качестве тренировки, каждый день по много патронов), откуда угнали превосходный коней и вообще, имеют в карманах столько, что могу сорить деньгами направо и налево. Допустим, грабанули банк. Но нужно же было хоть намёком это упомянуть...
2. Из всей натуры присутствует живописный берег океана (скорее всего, Мексиканский залив), и с точки зрения вестерна, для которого природа - такой же персонаж, как и люди, фильм поставлен очень примитивно и бедно.
3. В той части, которую снял Брандо, больше всего времени зритель любуется на его скованную фигуру (скованную в смысле движений, такое впечатление, что у него живот болит всё время и он боится лишний раз пошевелиться) и почти полное отсутствие какой-либо мимики на мало интеллектуальном лице Брандо. Хотя, на сколько я знаю этого актёра, он умеет играть великолепно, в том числе и жестами, и мимикой и вообще всем. И лицо у него вполне интеллектуальное. Обидно за актёра как-то...
Положительные стороны фильма: "Наконец-то он кончился!"
Как вестерн, на мой взгляд, фильм сделан действительно бедно, натура очень средняя, сюжет недодума, или вообще не продуман. Характеров героев нет, смотреть не на что.
Разумеется, всё выше сказанное - только моё личное мнение.